Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

мир

Подвиги украинских военных-писателей

Совершенно случайно нарвался в сети на статью посвященную Дню Памяти.
Да, 9 мая уже далеко позади, но в колонке, размещенной, на одном украинском сайте были собраны такие душещипательные истории современных защитников Украины, что я просто был обязан ознакомить вас с ними.

Кстати, автор статьи уповает на то, что вскоре Украина будет праздновать день победы над Россией и как бы в доказательство приводит эту подборку из героических поступков украинцев, которыми уже можно начинать гордиться.

Каждая история интереснее предыдущей и неразрешенным остается тот факт, что все эти «герои» собрались именно в этой стране, не раскидала их судьба по «шарику», а сосредоточила на одном кусочке земли, чтобы те смогли нам поведать о своих подвигах. О том, как боец бросался на гранату, закрывая собой других ребят, о военных медиках, которые под пулями выносили раненых на себе и о многом другом.

НАСТУПИЛ НА МИНУ, ЧТОБЫ СПАСТИ МОЛОДЕЖЬ

Collapse )

БОЙ НА ПОЧТИ УНИЧТОЖЕННОМ ТАНКЕ
Collapse )

ТОВАРИЩИ В НЕБЕ, НА ЗЕМЛЕ И В ОГНЕ
Collapse )

33 ЧАСА ДЕРЖАЛИ ОБОРОНУ ПОД "ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАИНА"

Collapse )

ПОДОРВАЛ СЕБЯ ВМЕСТЕ С ТАНКОМ
Collapse )

ПОДВИГ МУШКЕТЕРОВ – ЗАВТРАК ПОД ПУЛЯМИ

Collapse )

Как сам указывает автор, таких историй еще тысячи и каждая интереснее другой. Кинг отдыхает, даже его фантазия была в каких-то рамках.

     
promo manzal january 9, 2019 17:01 523
Buy for 50 tokens
Сенсацией 2018 года бесспорно стало испытание новейшего российского вооружения – ракетного комплекса Авангард с гиперзвуковым боевым блоком. Настоящий фурор новинка произвела на Родине, а главное – в западных СМИ и иностранных умах. Не заставил долго ждать ответ – вот уже нам…
giфа Ленинс

Первые традиции новой страны

Все-таки умеют украинцы преподносить новости! Стоит только рядовому зрителя заскучать, так тут сразу шоу.

Недавно порадовал Олег Барна, который подошел к премьеру Украины с букетом цветов и вынес Яценюка из-за трибуны Рады.
Недалеко пронёс, там уже и "дружина" подключилась, но все-таки.


Collapse )
giфа Ленинс

Я б пост написал только за то, что под ним такие комменты

Они давят на меня своим юмором и интеллектом, они поражают широтой мысли и осведомленностью. Они - поразительно вежливые собеседники. Они - проукраинские комментаторы.


Вчера я опубликовал интервью с Русланом, воевавшим на Донбассе. Опубликовал не только в ЖЖ, но и на других площадках, но об этом чуть позже.
Так вот, вчера вечером и сегодня утром я просто зачитывался тем, что понаписали под этим совершенно безобидным постом. Хочу, чтобы самое достойное увидели и вы, мои дорогие адекватные и остроумные читатели.


Один из первых комментаторов решил напомнить мне немаловажный факт - я не работаю на Первом канале.



Collapse )


giфа Ленинс

Правдивая информация о Донбассе от очевидца

Английский репортер Грэм Филлипс, известный в россии как "наш Гриша" - самый объективный журналист, освещающий события на Донбассе. Но рассказать он может не только о своей работе, но и про обратную сторону медали.





- Расскажи про то, как тебя депортировали.
- Ну, первый раз это была даже не депортация, мне просто сказали, что «завтра нужно покинуть Украину». Я поехал к родителям в Англию, RT звонил мне почти каждый день, спрашивали, когда я снова вернусь на Донбасс. Ну, а когда самолет упал, я через полчаса был уже за рулем. Двое суток не спал. Думал, что меня не пустят на границе, но пустили.
Тогда как раз был обстрел донецкого аэропорта. И никто не мог сказать, кто его реально контролировал. Мне сказали: «Наши, наши». Там каждый день был жесткий бой, а я решил поехать сам, снять обстрел и узнать, кто контролирует.
У меня был очень большой энтузиазм, потому что я соскучился по освещению Донбасса. Меня предупреждали, что надо быть осторожным, потому что меня уже один раз депортировали. Так шел бой. Я стал подходить ближе, мне говорят, что уже слишком опасно. В итоге мы оказались на парковке аэропорта, ночью.
В темноте я увидел, что на меня направлен автомат, и услышал крик: «Ты кто такой?»
На тот момент так и непонятно было, кто контролирует аэропорт. Я думал, что это наш, и стал говорить: « Я помню тебя в Крыму, когда он стал Россией, мы там были». Но я ошибся, это был украинец. Меня схватили, положили головой на асфальт, автомат был над головой. Украинские солдаты нашли мои документы, увидели, что я из Англии, и стали спрашивать меня, зачем я приехал, если Англия за Украину. В итоге два дня я сидел в аэропорту в заложниках, пока там велись обстрелы. Обращались плохо, залезли в интернет, нашли информацию о том, что я якобы «русский пропагандист». У меня были связаны руки, завязаны глаза, маска на лице. На меня все время кричали. Они даже говорили, что нашли «мой русский паспорт», хотя из всех документов русской у меня была только аккредитация журналиста.
В итоге меня вывезли, запретили три года возвращаться на Украину. Отобрали все – деньги, машину, ценные вещи. Чтобы вернуться в Одессу, мне пришлось самому получать однократную туристическую визу.


Collapse )


giфа Ленинс

Блокада как она есть

Музей обороны и блокады Ленинграда - это одно из тех мест, которые не забываются после посещения еще очень долго.


Мне повезло попасть в музей в момент, когда он был закрыт на спец. обслуживание. Одна из причин - создание новой выставки, посвященной работе самого музея и его работников. Но этот зал еще в процессе приготовления к приему первых посетителей. А вот остальные его залы - достаточно новые и с радостью принимают посетителей.





Первым делом вас встречают формы советских и немецких солдат. А также наградные знаки и знаки отличия, многие из которых достаточно редки.


Collapse )

giфа Ленинс

Интервью блогера manzal на Радио Балтика

Интервью блогера Андрея Манзолевского manzal на Радио Балтика

Дата: 02.11.2015, г. Санкт-Петербург.

Тема обсуждения: Стоит ли доверять информации в Интернете.



Collapse )


UPD: публикую обещанную транскрипцию интервью по заявкам читателей.

[читать]
Интервью Андрея «Manzal» Манзолевского для радио «Балтика».
Тема «Доверяете ли Вы информации в интернете?»


Как отреагировал интернет в субботу на эту катастрофу [31.10.15]?
- Я смотрел как русскоязычный сегмент, так и украинский. В русскоязычном сегменте подавляющее большинство, даже постов в топе,.. были касательно этой проблемы… Действительно людей волнует то, что случилось…
На украинском сегменте я, к сожалению, встретил много отрицательных отзывов… Многие даже смеялись над тем, что произошло, и радовались…


Кто радовался?
- Например, на площадке твиттер были пользователи, которые писали «хахаха», «мертвые москали», как это замечательно, весело, вот вам ответ… Я не могу понять, за что может отвечать мирное, ни в чем не повинное население, которое находилось на отдыхе за границей.


Это массово было? Насколько масштабно?
-Их было немало. Притом я посмотрел, боты ли это (может, кто-то сделал специально… вброс). Боты, конечно, присутствовали, но было очень много и реальных людей.


А как проверить бот или не бот? Самые простые варианты
- Самый простой вариант по аккаунту. Есть ли у человека фотографии, что он пишет, общается ли он со своей аудиторией… Элементарными вещами.


Другая реакция была?
- Со стороны Украины да, конечно. Даже по телевидению мы можем видеть, что многие переживали, несли цветы, помогали… переживать это горе.


Почему с вашей точки зрения некоторые украинские пользователи так отреагировали [негативно, прим. ред.]?
-Я считаю, что сейчас идет целенаправленная травля между нашими народами и… мы вполне в очередной раз можем ощутить ее результаты.


Это обычные люди или политики какие-то так реагировали?
-Нет… это больше были, конечно, обычные люди… У всех нас своя позиция, своя точка зрения. Разница только в том, откуда она появилась, кем она была привита. Возможно, даже иногда искусственно.


Что касается реакции интернета. Очень многие обращали внимание, в том числе и блогеры, то что действительно в интернете люди сопереживали, высказывали слова поддержки, соболезнования. А на улицах в это же время, так совпало, 31 октября был Хэллоуин. И в центре города вечером люди веселились. В основном это были молодые люди. Ходили в костюмах, выпивали. В общем, радовались. Такое противоречие отмечали. С чем это может быть связано?
-Практически каждую семью задела эта трагедия, потому что в самолете находились чьи-то друзья, чьи-то коллеги, чьи-то родственники. Ни один настоящий петербуржец… не может пропустить эту трагедию мимо себя… Да были различные бары, рестораны, которые… не захотели отменять свою программу. Люди хотели веселья, веселье было оплачено… Но также были и те, кто отменил… Ресторан «Лесной» устроил своеобразные поминки… для посетителей и для работников… Все реагируют по-разному. Радует одно: …большинство всё-таки понимает, что это трагедия, и Санкт-Петербург скорбит вместе.


Говорили, что, возможно, люди, которые пошли веселиться в эту ночь, не интересовались новостями и просто не получали сообщения. Могли ли люди не знать того, что произошло? Ведь сейчас все в социальных сетях. Так или иначе пройти мимо, наверное, невозможно?
-Ну, в наш информационный век, конечно, но с другой стороны – люди гуляют, и у них праздник. Зачем лишний раз лезть в интернет, если можно гулять по набережной, общаться друг с другом. Наверняка были те, кто не интересовался новостями в тот день, так что, скорей всего, по этой причине основной пик тех людей, которые вышли на улицы, чтобы почтить память погибших – это было…, когда люди вышли на дворцовую площадь [01.11.2015].


Кстати говоря, эта акция ведь была организована в интернете, и люди уже фактически из интернета вышли на улицу. О чем это свидетельствует? Насколько сильна эта связь интернета и в нашей повседневной жизни – то, что мы видим на улице? Получается обратная реакция от субботы к воскресению.
-Да, получается так. Связь с интернетом важна. Даже когда освещается какое-либо событие, оно все равно потом появляется на телевидении или радио. Но чаще всего они освещаются однобоко. Наши западные партнеры тоже любят так делать.
А вот именно в блогосфере, когда люди получают какую-то информацию, у них есть свои источники. Я тоже получаю информацию от первоисточников. У меня выходит уникальный контент в блоге. Люди находят связи и общаются с теми, кто в данный момент находятся на месте событий. Появляется возможность показать эту историю с другой стороны.
Освещение с разных сторон того или иного события помогает людям строить свое мнение о реальности происходящего. И вот это как раз хорошо, это важно.


В интернете в этот вечер очень активно распространялась фотография с дворцовой площади, на которой люди стоят с там с поднятыми мобильными телефонами. Потом выяснялось, что это сообщение было опубликовано на сайте правительства в 2 часа дня с анонсом, что это будет вечером. Там действительно было много людей, это можно было видеть по сообщениям своих друзей в инстаграмме, фейсбуке, вконтакте или твиттере. Люди пришли, но…не то, чтобы вся прям Дворцовая площадь. Судя по тому, что там происходило – это был какой-то концерт. И многие,.. кто там не были, действительно писали, что, мол, посмотрите, вот что на Дворцовой площади сейчас происходит. Ну а самые дотошные, конечно, добирались до сути и понимали, что это не та фотография. Каким образом действительно отделять те сообщения, которые недостоверны?
-Да, это интернет и там происходит много вбросов. Нужно понимать, что не вся информация, которая подается она, действительно верна. Я думаю, что здесь нужно просто уметь работать с информацией, смотреть ее освещение с разных сторон, находить дополнительную информацию, сопоставлять ее. Только таким образом можно развенчивать такие мифы.


Есть ли желание у пользователей этим заниматься? Потому что это быстро все, тот же твиттер…быстро пролистнули и поехали дальше. Если такой информации много, то она может ввести в заблуждение. И есть ли желание действительно проверять? Для этого нужно время, для этого нужно желание, но, на самом-то деле, так не происходит.
-Да, подавляющее большинство воспринимает информацию как должное, что это действительно так. Это… неправильно с одной стороны, с другой –… наверное, для этого и нужны блогеры, чтобы… становиться… авторитетном человеком и на своем имидже публиковать… контент… действительно достоверный. Также нужно не забывать о том, что есть… серьезные издания, которые заботятся о своим имени, заботятся о своем имидже, и они тоже публикуют проверенную информацию. Т.е. до последнего пытаются разобраться и только после подтверждения ее опубликовать.


Это уже журналистика все-таки…
-Да, это уже журналистика, но те же самые события на Дворцовой площади привлекли внимание СМИ.


Есть какие-нибудь советы от Вас, Андрей, как отделить настоящие сообщения от ненастоящих? Как можно проверить тот или иной пост?
-Знаете, в большинстве своем, сообщения, написанные под заказ, они… их можно назвать примитивными. Если, допустим, выбираешь какую-нибудь технику или смотришь заведение, куда пойти. Ну… На интуитивном… уровне видно заказные комментарии. Это не сложно.


Нет,.. понятно, когда есть какая-нибудь фотография известного человека, например светская львица с часами, то здесь все ясно. А если это какое-нибудь политическое заявление? Или какое-то сообщение, которое … не понятно, ради чего… делается. Всегда ли можно это проверить? Всегда ли можно найти подтверждение этой информации?
-Ну, касательно какой-то конкретной ситуации, то лучше всего посмотреть конкретно. А если говорить в целом, то … лучше ждать официальные подтверждения от… лиц ответственных.


В субботу и в воскресение в интернете стали публиковаться видео, 2 разных видео о том, что якобы это тот самый самолет. Ну, и понятно, журналисты сразу быстро это проверяют и выясняют, что там … давно эти видео были опубликованы и вообще не об этом. Даже какое-то видео из Казани было. Второе видео, якобы, это ИГИЛ сбил и это сообщение из ИГИЛа поступало тоже через интернет. Но многие просто перепост сделали и сказали: Да, это то самое видео. Но кто-то наверняка проверил, а кто-то поверил. Вы это заметили, что происходило тогда?
-Да, конечно. Это видео распространилось очень быстро, но,… что по поводу причастности Исламского государства, скажу, что до сих пор нет никаких официальных подтверждений.


Это значит, что проверить сложно? Или с чем это связано?
-Это значит, что это практически невозможно проверить. Причастны они или нет, я думаю, что об этом скажут нам только результаты расследования и официальные заявления. По-другому мы об этом никак не сможем узнать на самом деле…
Хочу сказать, бывают такие случаи, что, когда происходит какая-нибудь трагедия,... различные террористические организации спешат взять на себя ответственность, чтобы покрутиться в медийном пространстве, вызывать еще больший страх у населения и… наверное, это не всегда так. И это очень хорошо.


Но тем не менее им удается же это сделать, т.е. многие действительно обращают на это внимание?
-Им удается, да. Вот в этом проблема нашего современного информационного общества, что люди публикуют у себя на страничках, распространяя, сами не понимая, что это на самом деле и не интересуясь – правда ли это.


А почему, как Вы думаете?
-…Ну , вот увидел что-то интересное, думаешь, вау, классно, надо кому-то другому рассказать. Главное, поставить лайк и набрать еще больше лайков на эту запись. Наверное, это движет.


Один раз сделал, второй раз сделал. В третий раз уже доверия точно не будет
-Многие не понимают, что та же самая публикация может выйти в массы. Есть такое понятие, например, на ютубе, вирусного ролика.
Как работает вирусный ролик: люди создают видеоролик, будь то рекламой или какой-то развлекательный. Другие люди, их же… друзья, начиная с них, публикуют это в страничках социальных сетей и… как сарафанное радио, это распространяется. И все больше, больше и больше набирается просмотров. Это вылезает в топы и все больше это смотрит людей и… не всегда это правда, как есть.


Кстати говоря, многие СМИ, так сказать, «ведутся» на различные сообщения, любопытные, интересные, изначально публикуют фейковые новости, специально. А некоторые потом выдают их за настоящие, ссылаясь на эти источники. Ведь не только обычные пользователи ведутся на это, но и журналисты?
-Да, бывает и такое. Наверное для этого и нужны блогеры.


А кто такой блогер?
-Блогер – это человек, который отстаивает свое мнение по той или иной теме в интернете, используя различные социальные сети для этого.


Ну… т.е. все? Все, у кого есть аккаунт, тот блогер?
-, не совсем. Человек… ведет свой блог на той или иной площадке, где он пишет или выкладывает какой-либо информационный контент, дабы донести его до людей и высказаться по той или иной точке зрения.


Для чего?
-Чтобы поделиться с людьми информацией, иногда узнать отклик по поводу этой информации. Есть у меня, например, знакомая художница, есть люди, которые пишут стихи и… вот они боятся встать в кругу своих друзей и прочитать какое-нибудь стихотворение. Им проще написать об этом в интернете… и прочитать в комментариях отзывы о своем творчестве.


И негативные в том числе?
-Ну, конечно, не без критики, если она конструктивная. Понятно, что интернет переполнен «троллями», не без этого. Всегда нужно оставлять небольшой процент, что тебя могут немножечко «затроллить».


Ну, а Вам для чего блог нужен? Как Вы сами свою задачу видите?
-Вы знаете, я… в свое время, в студенческие годы, занимался общественной деятельностью. Тогда у меня появился блог, т.е. какие-то определенные вещи в нашей жизни меня цепляли, и мне хотелось поделиться этим с друзьями, может какой-то фото-отчет сделать. Чтобы не выбрасывать это просто на страничку вконтакте, а полноценным текстом в удобном мне формате. Потом я начал писать диплом, мне было… не до этого, мой блог немного упал. В то время, когда начались события на Украине, я завел его вновь. Я отдыхал у своих родственников, они сейчас живут на территории Украины, поэтому не буду говорить, где, на всякий случай, и кто.
И по поводу всего происходящего там у меня было свое четко сформированное мнение, и мне хотелось нести свою позицию в массы, обсуждать ее. У меня нашлись сторонники, со мной стали связываться люди и я, так сказать, оброс контактами. Ко мне стало сливаться огромное количество информации с первоисточников, уникальной. Этой информацией начали интересоваться СМИ, различные интернет-издания и… иногда при взаимодействии с ними, иногда самостоятельными силами, мы добивались каких-то конкретных результатов.


А Вы не думали, что Ваш блог могли использовать в корыстных целях, вот те самые первоисточники?
-Да, конечно. Поэтому информацию, которую… выкладываю, я стараюсь максимально проверять. С другой стороны, идея блога, ее… основное отличие от СМИ, если блогер, конечно, не является СМИ по закону, который недавно вышел,… в том, что человек у себя на площадке поддерживает свое мнение, и это исключительно его мнение, и кто не хочет его разделять или не хочет с ним знакомиться,.. может просто заходить и не читать. Вот этим интересно именно ведение блога. Интернет сам по себе – это сеть, где ты всегда можешь найти каких-либо сторонников, какой личностью бы ты ни был и какими интересами бы ни обладал.


Вы полагаете, что Живой Журнал еще не умер?
-Вы знаете, Живой Журнал хоронят всё то время, сколько я там. У меня там блог не год, не два и не три, и постоянно я слышу и читаю от тех же самих блогеров, что Живой Журнал умирает… Но я могу сказать Вам одно, максимальная цитируемость блогеров идет именно из ЖЖ.


А с чем это связано, как Вы полагаете?
-Не знаю, различные СМИ, когда пытаются узнать точку зрения народа по поводу того или иного вопроса, они обращаются к блогерам и, в основном, это блогеры Живого Журнала.


…Я сейчас посмотрел просто какие самые популярные посты у вас, это “Неопровержимые доказательства Российской агрессии. Часть 2”, “Сирия. О чем молчат в России”, “Еще немного о российском сбитом беспилотнике”, “Иранская многоходовочка”.
Почему эти темы сейчас выбраны? Потому что они сейчас на повестке дня, и вы пишете в угоду информационному поводу?

-…И да и нет. Я пишу на темы, которые меня цепляют. Наверное, в большинстве своем, [эти] темы находятся в окружающем меня медиапространстве. У меня создается какое-то впечатление, мне хочется высказаться, мне хочется этим поделиться, услышать, что по этому поводу думают люди, поэтому… я выбираю такие темы.


Ну а отклик в какой тональности поступает?
-Вы знаете, в зависимости от поста.
…У меня была одна тема. Мне удалось узнать, что в свое время под Одессу были вывезены дети с территории Донецка и Луганска. Эти дети проживали на территории детского лагеря и потом, когда уже немного спали боевые действия, там, где до этого были эти дети, все было восстановлено, если это было разрушено, и там не шла никакия пальба.
Луганск и Донецк попросили вернуть детей обратно в детские дома, и Одесса в этом им отказала. До сих пор есть часть детей, которая удерживается Одессой специально. Они не хотят возвращать либо в детские дома, либо родным, потому что не только дети, которые не имеют семей, попадали туда, но и многим родителям говорили, что их детей спасут от войны, их детей увезут. Мы работали с телекоманией НТВ, и они были там репортерами, они все видели собственными глазами и общались с директором Луганского детского дома. У нее до сих пор на руках имеются паспорта и документы, подтверждающие пребывание этих детей на территории Луганска.


Т.е. эта информация, о которой вы говорили, получена из каких-то уникальных источников? А что это за источники?
-Видя тематику моего блога, то, о чем я пишу, видя мое мнение, люди связываются со мной посредством звонков или социальных сетей и предлагают мне ту или иную информацию. Соответственно, к этой информации я стараюсь искать какое-то подтверждение.


За деньги?
-Нет, вы знаете… спасать детей …


В этой ситуации я согласен. Ну все же разные бывают люди.
-Согласен.


Т.е. это источники на Украине? А вот там, в ИГИЛ или на ближнем Востоке есть у Вас какие-то источники?
-Ну… мотаются туда даже репортеры, а также общение в социальных сетях с журналистами, что-то мне тоже рассказывают, иногда высылают мне какой-то видео- или фотоматериал.
У меня есть друзья, которые владеют арабским языком. Например, сегодня [01.11.15 г.] они мне заявили информацию, которой я был немножко шокирован. Есть аккаунт в твиттере на арабском языке, который является пропагандистским аккаунтом Исламского государства. Там боевики, которые сидят в социальных сетях, устроили голосование: «Что же случилось с самолетом: взорвался он посредством бомбы или был сбит с земли ракетой?»…
Это говорит о том, что боевики ИГ присутствуют тоже в соцсетях, они занимаются вербовкой, они общаются между собой… Такие посты с голосованием я воспринимаю, как… издевку над памятью тех людей, которые погибли в этом самолете.


Минут 28 назад я объявил голосование с вопросом: Вы доверяете в целом тому, что есть в интернете или стараетесь проверять? И большинство наших слушателей – 93% – сказали, что все-таки проверяют и сомневаются.
-Ну… люди сомневаются, это хорошо. Когда ты находишься непосредственно на месте событий, то ты видишь то, что происходит. Я считаю, что всю информацию нужно подвергать критике.


Вы говорили про ЖЖ, что его постоянно хоронят. Также говорят, что блогеры заменят журналистов рано или поздно. Это произойдет, с Вашей точки зрения?
-Я думаю, что нет, скорее, это выльется в параллельную работу. Блогеры будут в чем-то помогать журналистам, а журналисты будут в чем-то помогать блогерам.


А в чем принципиальное различие, с Вашей точки зрения, между блогером и журналистом?
-Я думаю, что журналист должен быть довольно-таки быстро на месте какого-то события, доставать информацию с какого-то места. Где она происходит, а блогер – это человек, который больше высказывает… мнение уже по сложившийся ситуации, может сопоставлять ее с предыдущей. Я думаю, что дело в скорости получения информации.


Мы уже упомянули с вами закон о блогерах, что блогеры приравниваются к СМИ. Вот вы эту историю поддерживаете или нет?
-Я думаю, что когда у тебя огромное количество просмотров, и люди тебя знают, люди тебя читают, они начинают прислушиваться к твоему мнению, и, если человек действительно грамотный, образованный, то его точка зрения должна постоянно меняться и совершенствоваться.
Прочитал одну стать, понял, что так есть, прочитал вторую, а если в третьей статье оказывается абсолютное вранье, то будет элемент аудитории, который сочтет это за правду.


Т.е. ответственность в интернете нужна?
-Да. Человек, который имеет большую аудиторию, должен отвечать за свои слова. Отвечать за то, что он публикует.


Но это уже вызывает много критики. Говорят о том, что это цензура, что это уже не свободное блогерство?
-Да, это так. Но все-таки какие-то элементарные правила должны быть. Понятно, что ущемлять не следует.


Сообщение сегодня пришло, что в списке граждан Финляндии с самым высоким доходом за 2014 год оказалась блогер Наталья Толмачева. Ее блог о стиле жизни посещают более 20 000 человек в неделю. Эта женщина-блогер заработала 71 000 евро. Помимо блога у нее есть еще постоянная работа, но здесь мы говорим о том, что с помощью блогов можно зарабатывать. Вы пользуетесь этой возможностью?
-Для меня блог – это, скорее, не вторая работа, а больше хобби. Это то, где я могу высказывать свое мнение, не получая за это никакие деньги. У меня есть основная работа. Я работаю в одной из инвестиционных компаний, занимаемся недвижимостью. Мне повезло, что моя работа не требует постоянного присутствия в офисе, и у меня есть возможность уделять время своему блогу.


Т.е. это не способ заработать деньги?
-Да, у меня в блоге ничего такого нет, что бы приносило мне доход.


Тем не менее, в блогах часто были такие случаи, когда раскрывали коммерческую информацию. Это разве не подрывает доверия к блогерам, вот к таким, как Вы?
-Безусловно. В зависимости от той информации, которая там выкладывается. Если, допустим я, как обычный человек, иду и покупаю в магазин… себе хорошие наушники, потому что мне нравится их звучание. Я могу сообщить своей аудитории, что вот, действительно, продаются такие отличные наушники, и я всем их советую. Также, это может быть воспринято, как реклама. Но это не значит, что продукт действительно плохой. Стоит ли его рекламировать на коммерческой основе – это дело каждого. Ко мне часто обращаются. Из последнего меня просили распространить информацию по поводу ребенка в Украине. Мне ничего не стоит перепостить, чтобы это увидела моя аудитория. Может, кто-то действительно чем-то помог человеку.


А вы вообще читаете российские СМИ? Почему пользуетесь только украинскими?
-Я не пользуюсь только украинскими ресурсами. Я читаю и украинские, и западные, и наши СМИ. Сопоставляю различную информацию и пытаюсь найти, что происходит на самом деле.


Т.е. Вы пытаетесь найти разные точки зрения?
-Да, именно так.


Каким образом? Т.е. вы читаете иностранные СМИ, иностранные блоги… На арабском языке? На английском, на украинском?
-Про исламское государство, я Вам рассказывал, про их твиттер-аккаунт. Я не знаю арабского языка, но есть люди, которые мне помогают в этом. Я нашел их через интернет. Если я общаюсь со своими друзьями в интернете и говорю, что я готов написать на ту или иную тему, что мне хочется по этому поводу сказать. Они мне могут подкидывать какую-то информацию из западных , а также украинских СМИ.


Сейчас насколько у блогеров пользуется популярностью тема Украины? Или вектор сменился?
-Я думаю, что вектор больше сменился. Сейчас сирийский вопрос волнует российскую аудиторию больше, да и... на самом деле, частенько встречаю, что украинскую тоже – что происходит у России в Сирии.


А здесь уже с какой стороны подходят пользователи?
-Мне кажется, что очень много уже было про это сказано, и людям начинает это немного надоедать. Но многие забывают, что там по-прежнему остаются люди, такие же, как и мы с вами, и далеко не всем там сейчас живется хорошо.


Как Вас можно найти в интернете, и есть ли Вы в других социальных сетях?
-Да, я есть в других социальных сетях. Я есть в фейсбуке, твиттере, вконтакте. Меня можно найти просто, набрав в любом поисковике manzal.livejournal.com


Сколько у Вас подписчиков?
-Вы знаете, я сейчас даже затрудняюсь сказать. Я просто в один определенный момент, когда еще создавался блог… очень внимательно следил за этим. Немного нервничал и переживал о том, сколько людей меня читает. О своей значимости, о рейтинге…. Потом я понял, что мне это мешает. Когда ты гонишься за какими-то цифрами, ты не думаешь о том, что ты пишешь. Если ты просто пишешь, пишешь для себя и заботишься о том, чтобы это было интересно людям, мне кажется, что все остальное просто будет.


Каким образом вы ищете информацию и источники? Где вы находите?
-Ну, допустим, занимаясь тем же самым вопросом с детьми, мне приходилось связываться с различными телеканалами у нас в России и на Украине, т.е. заинтересовывать их… вопросом. Был человек, который прислал мне этот уникальный контент, и мне хотелось еще больше набрать по этому поводу информации, чтобы создать действительно качественный пост. Вот эти люди, с которыми я общался, они так или иначе, присутствуют у меня в друзьях и, когда я занимаюсь какими-то другими вопросами, я всегда могу с ними взаимодействовать.


А у Вас ЖЖ оформлен под Ленина?
-Вы знаете, мне очень нравится советская тема и советская идеология.


Блогер манзал был в эфире Радио Балтика. Спасибо.
Спасибо Вам огромное.



giфа Ленинс

Стоит ли верить новостям?


Мнение не бывает бесплатным. Это факт. Если вам говорят, что мнение независимо, это значит, что корни его финансирования просто тщательно скрыты. И есть четкое определение того, как называется мнение, деньги на которое получены из-за бугра. Итак, что такое «иностранный агент» и нужно ли его бояться?

В Штатах, например, законодательно прописано, что даже физическое лицо может быть иностранным агентом. А значит, все подозрительные личности должны раскрывать свою деятельность и каналы финансирования, особенно если их работа хотя бы косвенно связана с политикой.

Collapse )
giфа Ленинс

Религи и вера

Не найдется ли у вас пару минут поговорить о Боге?

Читали ли вы Библию? Верите ли вы, вообще?
Прошедший праздник заставил меня задуматься, а почему Курбан-Байрам собирает у мечети тысячи мусульман, а на Пасху к церкви ходят 10-20 бабуль? Дело в фанатичности или в воспитании?

Collapse )

giфа Ленинс

Машина времени

Сыграем в "машину времени"? О чем я говорю! Конечно же, сыграем.

Бывали ли вы в пионерских/оздоровительных лагерях? Дискотеки, первые поцелуи, посиделки у костра и, конечно же, страшилки. Вот, где проявлялись чудеса настоявшего актерского мастерства и фантазии. И если рассказчик не смеялся во время своего пересказа, то многим становилось реально страшно, некоторые даже писались.
Collapse )
giфа Ленинс

Когда ты пытаешься, что-то сделать сам, будь готов к неприятностям. Доказано

Мне всегда говорили, что проще обратиться к профессионалам, но разве мне нужен кто-то, когда я остаюсь наедине со своей работой? Нееет... я все сделаю сам.
И вот в этот момент, когда произносятся эти слова, ты совершаешь ужасную ошибку.
Collapse )