ManzaL (manzal) wrote,
ManzaL
manzal

Categories:

Как Навальный почти смог победить систему



Для начала: сегодня в Люблинском суде состоялось первое заседание по иску Усманова к Навальному. В иске Усманов не требует никаких финансовых компенсаций, а просит суд признать распространенные сведения недостоверными и обязать ответчика опровергнуть их. Иск о защите чести и достоинства касается распространяемой информации о взятке и уголовном деле, по которому проходит миллиардер.

Стоит признать, что Навальный и его команда шли в суд проигрывать, а потому избрали единственно верную в таких случаях тактику: переобувание в прыжке. Уверяю вас, что в этом разбирательстве уже не будет никаких фактов и доказательств - будет плавная перемена темы и переход из текущих вопросов о клевете к вопросам о судебной системе, работе усмановских СМИ и прочее.

Первый "звоночек" появился еще в начале заседания:




Вот такое вот начало гонения на сам суд за отклонение абсолютно адекватных ходатайств. Заканчивается все очень закономерно: пресс-секретарша Навального, ранее крайне неудачно нагнавшая на российские СМИ в своем удаленном разоблачении, теперь неазжает на судью:



Тактика максимально проста и понятна: ни ФБК, ни Навальный ничем не рискуют - Усманову не нужны деньги, ему нужна репутация. А Навальному не нужен Усманов, ему нужен пиар. Чем дольше будет тянуться судебная тяжба, тем выгоднее для ФБК - за ними будут гоняться, ждать новых заседаний и расследований. Лучший способ продлить заварушку - жаловаться на суд, менять судью и заявлять, что судебная система ангажирована. И не важно, что практически все ходатайства Навального не имеют отношения к ответу за клевету.

Очень ярко в контексте ухода от главной темы суда выглядит последнее обращение команды к судье. Они попросили приобщить к делу доказательства об увольнении Усмановым журналистов из его же собственного издания!!! В это сложно поверить, но "адвокат" Навальный собирается упрекнуть Усманова в цензуре (!) в рамках ответа по иску о клевете. И еще раз подчеркну, ФБК хочет приобщить к делу, в котором фонд является ответчиком, материалы об увольнении журналистов из "Коммерсанта", принадлежащего Усманову.

[видео]

Наконец, меня буквально "добила" просьба приобщить к делу интервью Бориса Березовского от 2012 года, где он ругается на Усманова и обзывает всякими гнусными словами.



Во времена моей юности был такой сериал: "Что сказал покойник". Вот даже он смотрелся более лаконично, чем приобщение аргументов умершего человека, разыскиваемого за преступления в РФ, имеющего крайне негативное к стране отношение, которого даже нельзя будет привлечь к ответственности за ложные показания! Вот такая вот адвокатская школа - берем покойника и приобщаем его нелестные высказывания к суду, чем не аргумент? И после отказа судьи принять такие неопровержимые данные, Навальный говорит, что судья пристрастен.

Закономерным итогом дня будет ролик ФБК о плохой судебной системе в РФ. И опять никто не сможет до него достучаться: это не судебная система фуфло, это у вас, Алексей, образование хромает.

Tags: навальный, россия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Слишком сильно прогнулась: «Встает и ложится с мыслями o нем»

    Неудачный мастер-класс по интегрированию беженцев в европейскую культуру дает свои плоды. Как оказалось, «привозной» ислам очень часто бывает…

  • Украинский Крым турецкой Украины

    Президент Украины Владимир Зеленский в очередной раз показал всему миру, что из артиста-комика президент не очень. В ходе визита украинского лидера в…

  • Мелкий пакостник или великий правитель?

    Правительство Турции принимает все более спорные решения в глазах мирового сообщества, демонстрируя архаичные принципы ведения дел и отсутствие…

  • Перемирие Шредингера

    Представители Армении и Азербайджана обменялись взаимными обвинениями в нарушении режима прекращения огня: — Минобороны Азербайджана сообщило об…

  • Как демократы из мухи слона делают

    Прошедшие накануне теледебаты на пост вице-президента США стали интернет-мемом еще не успев закончиться. И дело вовсе не в поведении кандидатов или в…

  • А как же «дух сотрудничества»?

    После того, как Канада узнала, что в боевых действиях в Нагорном Карабахе замечены беспилотники турецкого производства, она тут же прекратила…

  • Новый рассадник терроризма

    Вооруженное противостояние в Нагорном Карабахе выходит на новый уровень. Турция все более явственно прикладывает свою руку к армяно-азербайджанскому…

  • «Следующий век не должен стать китайским!»

    Одержимость Дональда Трампа «китайской угрозой» сыграла с ним злую шутку. Президент, с таким остервенением твитивший о неминуемости наказания…

  • Тренд на «чистоту» даст дорогу «Потоку»

    Россия начнет использовать свою газотрубопроводную систему для поставок в ЕС водорода. Такие разговоры начались на фоне планов Европы перейти в…

promo manzal january 9, 2019 17:01 517
Buy for 50 tokens
Сенсацией 2018 года бесспорно стало испытание новейшего российского вооружения – ракетного комплекса Авангард с гиперзвуковым боевым блоком. Настоящий фурор новинка произвела на Родине, а главное – в западных СМИ и иностранных умах. Не заставил долго ждать ответ – вот уже нам…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 292 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestermolaenko

May 30 2017, 11:36:37 UTC 3 years ago

  • New comment
потому что по существу Усманов говорит о том что Навальный распространил ложные сведения о том, что Усманов сидел за износ и что передача участка была взяткой.
Ни к первому ни ко второму случаю Медведев отношения не имеет.
Можно же еще с таким же успехов представителей Спортлото позвать.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →