January 30th, 2017

В очках

Почему нельзя доверять заголовкам



Доктор прописал по утрам в понедельник ворчать, поэтому докопаемся до "Российской газеты". Заодно избавим ценнейшего читателя от вреднейшей привычки - судить о тексте по одному лишь заголовку.

В Российской газете вышла чудная статья, обнадеживающе названная



Что делает радостный, но наивный российский читатель? Правильно, планирует маршрут до ближайшего обменного пункта, чтобы скорее слить накопленную валюту. И зря! Ведь если бы он был приучен читать не только буквы из названия, то знал, что чуть ниже написано:

"Теперь, с 4 февраля на рынке появится новый игрок - Минфин РФ, вернее ЦБ РФ от имени Минфина будет или покупать валюту, или ее продавать. Конечно, возникает много вопросов в целесообразности данных операций, но мы их пока оставим".

А это значит, что на рынке появится крупный игрок, обладающий значительными финансовыми ресурсами, которому совсем не выгодно, чтобы доллар был по 40, но очень выгодно, чтобы нефть уходила за дешевый рубль, принося в казну большие доходы от экспорта. И что же теперь?

Напрашивается очевидный вывод: заголовки - отвратительное зло, и очень часто их содержание кардинально отличается от содержания статьи. Не давайте себя обмануть!

Ну, и напоследок финальная фраза от прекрасной РГ:
"Вывод - лучше подождать итогов выборов и реакции рынков на них, а потом принимать решения". Сразу видно, настоящие финансисты, точно могут предсказать движение курса во времени.


Tags:
promo manzal january 9, 2019 17:01 523
Buy for 50 tokens
Сенсацией 2018 года бесспорно стало испытание новейшего российского вооружения – ракетного комплекса Авангард с гиперзвуковым боевым блоком. Настоящий фурор новинка произвела на Родине, а главное – в западных СМИ и иностранных умах. Не заставил долго ждать ответ – вот уже нам…
В очках

Как постепенно сдавался Крым



Без тени сарказма стоит признать, что маневры, которые украинской стороне приходится разворачивать вокруг Крыма, вместо насмешек начинают вызывать восхищение. Ну кто бы уже не сдался и не перестал сопротивляться неизбежному? А вот украинцы не сдаются, раз за разом демонстрируя упорство и умение бодаться.

На прошлой неделе появился план "реинтеграции Крыма", согласно которому Крым приравнивался к Донбассу по части восстановления инфраструктуры, радиовещания, дистанционного образования и т.д. То есть на те территории, которые Киеву на данный момент неподконтрольны, Украины попытается внедриться удаленным доступом. Чтобы было чуть более понятно, насколько реалистична подобная идея - речь идет только о налаживании связей с местным населением. Экономических и прочих связей восстанавливать не планируется. То есть на "возвращении" регионов приказано экономить, фактически убалтывая людей, вербальным путем завоевывая их лояльность. Думаю, что уточнять шансы этого плана на провал не требуется.

Сегодня сделан более крупный шаг в сторону "возвращения Крыма" - украинский генерал предложил пожертвовать Севастополем, чтобы вернуть полуостров.
Генерал-лейтенант Юрий Думанский считает, что Киев мог бы "оставить" России "на переходный период" Севастополь, чтобы вернуть себе Крым.
"Мы можем, например, Севастополь, тот основной город, где содержится Черноморский флот РФ, на какой-то переходный период оставить", - сказал Думанский в интервью украинскому интернет-изданию "Апостроф", отвечая на вопрос, как Украина может вернуть полуостров.

Естественно, можно бесконечно собираться перлы по поводу "несдачи Крыма клятым москалям", наслаждаться постепенным "сливом" и попытками подвинуться чуть поближе к полуострову. Но стоит отметить, что Украина действительно пыталась. Это были и теракты, и крымские татары, и вот теперь планы "реинтеграции". И несмотря на полный провал всех попыток, они все же не сдаются, пытаясь урвать себе хотя бы кусочек. Видимо, что-то братско-славянское в их характере все же осталось.


Вот и депутаты комментируют подобные идеи



В очках

Почему Трампа не хотят видеть в Англии



После победы Дональда Трампа на выборах в США, официальная Англия чуть ли не первой поздравила избранного президента, в то время, как Борис Джонсон, глава британского МИДа, по-прежнему не очень лестно высказывался о миллиардере. Однако позицию свою он вскоре изменил, а вот британцы, поклонники консервативных убеждений во всем, что не касается Brexit'а, по-прежнему Трампа жаловать не собираются.

Хронология отношений Трампа и Туманного Альбиона примерно такая:
- англичане первыми поздравили Трампа;
- премьер-министр Тереза Мэй провела отличную встречу в США, и это, кстати говоря была первая международная встреча нового президента (а не с Владимиром Путиным, как предсказывали в СМИ);
- Трамп принял приглашение самой королевы Елизаветы посетить резиденцию в Великобритании (хотя первые слухи о таком приглашении появились еще до голосования выборщиков - в ноябре 2016);
Read more...Collapse )