ManzaL (manzal) wrote,
ManzaL
manzal

Кто победит: Павел Дуров против Роскомнадзора



Конфликт Роскомнадзора в лице Александра Жарова и интернета в лице Павла Дурова приобрел масштабы, несравнимые ни с одним медиаконфликтом в России. Сотни статей, паника во всех Telegram-каналах, и всё - во имя защиты от экстремизма с одной стороны и соблюдения безопасности личной информации с другой.

Кто прав? Давайте разбираться.

Камень преткновения в том, что по российскому законодательству с 1 января 2017 г. организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить в течение полугода на территории России переписку своих пользователей и предоставлять ее по требованию органов власти, давая им возможность декодирования информации.

В рамках всеобъемлющей борьбы с терроризмом и экстремизмом, РКН запрашивает у Дурова сведения о компании, которая управляет мессенджером Телеграм. Который, кстати, в России известен не так широко, как могло бы показаться из общей истерики вокруг него.

«Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации. Однако до сих пор мы не получили от администрации мессенджера никакого ответа», - вот, чего от Дурова добивается Жаров. И, как было упомянуто выше, «анкета» включает в себя полугодовую переписку пользователей мессенджера по первому требованию РКН. Кстати, остальные мессенджеры и соц. сети такие «анкеты» заполнили, так что сами понимаете…

Однако всем хорошо известна политика основателя ВКонтакте и Tlgr – анонимность и свобода общения тут котируются больше, чем РКН. Поэтому Дуров наотрез отказывается предоставлять какую-либо информацию, за что получает угрозу блокировки. «Инсайды» обещали, что мессенджер перестанет работать уже после выходных, однако он пока функционирует. Жаров, очевидно, по-прежнему ждет от Дурова принятия решения о сотрудничестве. Но шансов у РКН на этом поприще нет – целевая аудитория Телеграма находится далеко от России. И команде Дурова интереснее работать на Азию или Ближний и Средний Восток (для сравнения: самый популярный российский телеграм-канал насчитывает около 100 тыс. подписчиков, в то время как в Иране рекордсмены собирают миллионные аудитории). То есть Дуров не сильно расстроится, если потеряет российскую аудиторию. Но вот российская аудитория очень огорчится, потеряв Дурова.





Дуров также предупреждает, что, если Роскомнадзор все-таки заблокирует Telegram, пользователи будут вынуждены перейти на более «враждебные» способы общения – в мессенджеры, контролируемые американскими корпорациями. То есть переписки российских чиновников, в том числе личное общение с друзьями и «чувствительные данные» перейдут в облака Apple iCloud и Google Drive"/

И, казалось бы, нет на этом свете человека честнее и объективнее, чем Павел Дуров. Это почти правда, если выкинуть данные о том, что Telegram – настолько хороший мессенджер с настолько конфиденциальной информацией, что им действительно пользуются все любители запрещенного. У мессенджера есть модераторы, но их работы по блокировке открытых каналов недостаточно, чтобы пресечь коммуникацию террористов. Телеграм – действительно потенциально опасное место с точки зрения распространения нежелательной информации, и сам Дуров не скрывает, что существуют публичные каналы, которые подвергаются блокировке. Но ведь на личную переписку не может поступать публичной жалобы – значит, она не может оказаться на проверке у модератора…



В этом и заключен конфликт интересов. Дурова нельзя обвинить в пособничестве терроризму – он сражается за право на тайну переписки. Но возникает философский вопрос – если результатом такой переписки становятся человеческие жертвы, и даже спец. службы не в состоянии предотвратить этот исход, насколько оправдан отказ от сотрудничества?

Я не из тех людей, что говорят: мне нечего скрывать, пусть читают. Я из тех, кто уважительно относится к своим правам и правам окружающих меня людей. А еще я помню, сколько печали было в Петербурге после трагического теракта в метро, и понимаю, насколько легче было бы жить 16 семьям, если бы эта атака была предотвращена. И да, если исполнение закона поможет снизить вероятность повторения этого - то непреклонная позиция РКН понятна, и понятен жар с которым Жаров рубится за исполнение закона.

Tags: россия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ! Чтобы стать читателем канала, установи приложение на смартфон или планшет, перейди по ссылке…

  • Мост в Крым. Видео

    К концу года строители моста через Керченский пролив соединят автомобильными пролётами два берега. А уже сегодня завершена сборка пролётов…

  • Обязательно бахнет

    В Штатах сезонное обострение - там настоящий шквал странных и смешных заявлений. Началось волной "мы победили" относительно вывода…

  • Причина теракта в Нью-Йорке

    Вчера в центре Манхэттена в районе пересечения 42-й улицы и 8-й авеню произошел взрыв. Предполагаемый исполнитель теракта в в Нью-Йорке уроженец…

  • Велели терпеть. Россия едет под нейтральным флагом

    Три из трех решений приняты не в пользу России, но в пользу спортсменов. Сначала Владимир Путин заявил, что власти не будут препятствовать…

  • Сирия всё. Путин приказал вывести российскую группировку

    Владимир Путин приказал начать вывод группировки войск из Сирии. Это заявление президент сделал на авиабазе в Хмеймиме, выступая перед…

  • Американская еда токсична и убивает мозг

    Другого объяснения тому, что происходит в голове у Мэттиса и Трампа, не существует. Не так давно Путин в своем громком выступлении напомнил, как…

  • Как правильно выбрать Путина

    Владимир Путин выдвигается на четвертый президентский срок. Наряду с олимпийцами - самая обсуждаемая тема на этой неделе. Хотя речь идет не о…

  • День гнева. Кому нужна еще одна война

    Никто не смог - а у него получилось. С 1995 года "пылился" документ, который президенты Штатов использовали в качестве инструмента…

promo manzal april 11, 13:58 636
Buy for 40 tokens
Более половины из выпущенных американцами ракет улетели в неизвестном направлении. Из 59 томагавков только 23 смогли поразить цель. Среди версий, начинающихся провалом американской военной машины, заканчивающихся "скрытым действием" российских систем ПВО, совсем незамеченной осталась…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments